El aborto legal y la moral relativa | Lic. Santiago López Blasco

Reflexionemos sobre la moral en la que nos basamos para tomar decisiones.

Hace pocos días alguien me dijo “No podemos medir la moral con la misma vara, lo que es inmoral para algunos no lo es para otros”. Y la verdad es que reconozco que esa persona estaba describiendo la forma en que actualmente se ve la moral.

Sobre la legalización del aborto se perciben posturas bien definidas y aún más. Se observan actitudes orientadas a querer convencer al que piensa diferente de que su postura es incorrecta, para que la cambie. Pero es casi imposible que unos u otros modifiquen su modo de pensar sobre el aborto, ya que la plataforma sobre la que basan sus posturas es diametralmente opuesta. Para algunos hay cosas que están mal y otras bien, independientemente del lugar, las circunstancias y las personas. Para otros, todo es relativo. Cada persona elige lo que está bien o mal para ella.

Marcha contra el aborto

Manifestación pro aborto legal

Esta última posición parece muy madura, respetuosa y abierta. La otra da la sensación, en muchos, de ser anticuada y obtusa. Pero ¿realmente nos damos cuenta del riesgo que supone vivir sobre una moral relativa donde cada uno haga lo que le plazca?

Pensemos en algunas situaciones reales que hoy suceden:

➡Un ladrón entra a una casa. Ata a la familia. Golpea a un niño. Roba todo lo valioso y escapa. Luego se encuentra con sus compinches y festeja que le fue bien en lo que él considera un “trabajo”. ¡Sí! Para los delincuentes eso es su trabajo y ¡está bien! Por supuesto que tienen su base “filosófica”. Piensan que no es justo el hecho de que ellos no tengan ciertas cosas y otros sí. Incuban el resentimiento y desde ahí se lanzan a “equilibrar” su vida con la de los que mas tienen, “trabajando”.

¿Será que la familia robada pensará respetuosamente del ladrón diciendo “y qué vamos a hacer, a él le pareció que robar está bien. Tenemos que respetarlo porque es su elección”?

➡Un político corrupto se queda con dinero que no le corresponde y así perjudica al país. Luego de un negociado se siente satisfecho y sonríe porque para él, el dinero que recibe como sueldo es insignificante por el trabajo que realiza y sus grandes implicaciones. Entonces no ve mal buscar unos “bonus” cada tanto. Así tantas naciones sufren el flagelo de la corrupción, por personas que ya tenían una moral relativa y ahora ejercen cargos públicos para su propio beneficio.

Cuando se descubre un caso de corrupción y sale en los medios, habrá ciudadanos que digan “Si para él estaba bien quedarse con esa suma millonaria, tenemos que aceptarlo”.

¡Nunca esa familia robada ni esa ciudadanía afectada por la corrupción aceptarían semejantes cosas! Porque con el accionar del ladrón y del político afectaron a terceros inocentes. Porque no se respetaron los derechos del otro. Porque en definitiva esos sujetos actuaron en forma totalmente egoísta y antisocial.

¿Qué sucedería si se aceptara cada cosa, como las mencionadas y otras, en base la moral relativa de las personas? ¡La sociedad sería un caos! ¡En poco tiempo se auto destruiría! Definidamente es muy peligroso manejarse con una moral relativa y en realidad nadie cree en ella.

Volvamos al aborto. El proyecto de ley que tiene media sanción propone que se pueda practicar hasta la semana 14 del embarazo.

Según los especialistas, en esa semana el cuerpo del bebé ya está completamente formado. Tiene cabeza, tronco, extremidades y un corazoncito que LATE desde la sexta semana de gestación. Sí, hace dos meses que el principal órgano de la vida está en funcionamiento y desde la octava semana ya se lo puede escuchar.

Bebé de 14 semanas.

El proyecto tal como está planteado autorizaría el aborto hasta la semana 14. Pero desde la 15 estaría prohibido. Es decir que habría 24hs que separarían lo legal de lo ilegal. Pero ¿sucede algo en el bebé que amerite esto? ¿Pasa algo que haga que hasta el séptimo día de la semana 14 sea algo así como un quiste o un tumor que hay que sacar, para que el primer día de la semana 15 se convierta en un ser humano?

Bebé de 15 semanas de gestación

No soy médico pero imagino que en esas 24hs no sucede nada extraordinario. Bueno, en realidad cada día del proceso de gestación es extraordinario. ¡Pero esas 24hs no lo son más que las otras! Desde la concepción fué y es un ser humano. ¿O es persona cuando nace? ¿Lo hace persona tener una partida de nacimiento? No. Es persona en sí mismo

La gran mayoría de las mujeres tienen algo en ellas que las prepara para ser madres. Por eso, quienes apoyan el aborto legal, ¿se animarían a concretarlo después de realizarse una ecografía donde vean al bebé formado y escuchen los latidos de su corazón? Lo dudo. Y mucho. Eso que quizás quieran imaginar como un quiste, es una persona.

El tema del aborto es muy sensible y cada caso particular debería ser evaluado. No es lo mismo un embarazo por una violación que uno por sexo irresponsable. Como tampoco es igual uno donde la madre, el padre o ambos se arrepienten de querer ser padres, que uno donde corre riesgo de vida la salud del bebe o de la mamá.

Evidentemente hay casos en los que la madre debe tener la potestad de decidir pero no en todos. Dar esa facultad a cualquier persona para que la ejerza libremente cuando guste, sería irresponsable e irrespetuoso con la vida humana intra uterina.

No se debería dar a cada persona que eliga lo que está bien y lo que no. Eso está establecido y de alguna forma grabado en nuestra conciencia. Si la sociedad viviera con una moral así, pronto se autodestruiría. El derecho de cada uno termina donde comienza el del otro.

Ahora, ¿porque será que la moral relativa gana terreno y la moral objetiva lo va perdiendo? ¿Porqué a una se la ve como moderna, progresiva y de avanzada pero a la otra se le siente olor a naftalina, tipo a los abrigos guardados por los abuelos en el placard?

Cada vez nos vamos acostumbrando más a una moral flexible, volátil, titilante, que flamea inestable como una bandera pintada de un color u otro de acuerdo a las circunstancias.

No nos damos cuenta. Pero la moral objetiva trae beneficios para todos. Sólo que es necesario alimentarla. Quizás está muriendo de inanición ya que los nutrientes de poca calidad no la mantienen viva ni saludable. ¿Quién ofrece el alimento para la moral objetiva? ¿Dónde está el recetario?

Mira este tema en video

Hay alguien que no habla de moral. Es la moral personificada. Siempre la vivió y disfruta de sus beneficios. Además, en su generosidad tiene la bondad de enseñarnos la moral objetiva con su ejemplo y con un manual. Así como esta moral pareciera estar condenada a muerte, Él también lo estuvo pero hoy vive. Su manual casi fue eliminado del planeta, pero hoy es el libro más leído.

Busquemos seguir el ejemplo de Jesús, la persona moral, y leamos la Biblia. El único resultado será recibir sus bendiciones. Entre ellas, las que provienen de vivir en base a una moral objetiva. La relativa es peligrosa. Mata y te mata.

(Al escribir este artículo reconozco que puedo hacerlo gracias a que mi madre (QEPD) no me abortó. Así mismo es para cada persona que hoy puede expresarse sobre este tema tan delicado y actual. Podemos levantar la mano a favor o en contra porque nuestras madres apostaron a la vida. Es decir que el mero hecho de que estemos apoyando una u otra posición es ¡gracias al don de la vida!)

Te invito a leer también: ¿Queremos muchos más “Pity” Álvarez?https://wp.me/p8SUga-2e

Lic. Santiago López Blasco

Tw: @slopezblasco

Mail: slopezblasco@gmail.com

La frase olvidada de la declaración de la Independencia

Reflexión sobre mi visita a la Casa Histórica de Tucumán, donde se declaró la Independencia argentina.

Recuerdo aquella mañana templada en San Miguel de Tucumán. Había ido por razones laborales a la ciudad. Tenía poco tiempo, pero le pedí a un amigo que me llevara a conocer la “casita de Tucumán”. Se sonrió y me dijo, casi interrumpiendo mi pedido: “No digas casita que acá te van a matar. Es la Casa Histórica”. Tenía razón. Yo le decía como cuando la dibujábamos en la escuela primaria. Era la Casa Histórica, con mayúsculas.

Casa histórica de la Independencia - Tucumán
Casa Histórica – San Miguel de Tucumán

Luego de estacionar el auto, llegamos. Para mi sorpresa, la Casa está en pleno centro de la ciudad, sobre una calle peatonal muy transitada. En un segundo viajé desde la imaginaria tranquilidad de 1816, a la inquieta San Miguel de Tucumán contemporánea.

Observé con detenimiento ese frente que tantas veces quise dibujar, sin poder hacerlo como deseaba. Allí estaban sus paredes impecables blancas y sus aberturas azul cielo.

Al ingresar comencé a leer toda placa y cartel informativo. ¡Que chasco fue saber que el frente actual no es el original! Por lo menos había sido reconstruido siguiendo una foto tomada de aquel, antes de ser demolido para reemplazarlo por otro.

Casa histórica de tucumán - foto de 1869
Foto de 1869

Luego de avanzar lentamente, casi con reverencia patria, llegué a EL lugar. Allí estaba el “antiguo y venerable salón”, como dijera el presidente Nicolás Avellaneda en 1874, cuando decretó la conservación del mismo. En ese lugar, a instancias del pedido del General San Martín, los 33 diputados habían declarado la independencia de nuestro país (Provincias Unidas del Río de la Plata).

Salón donde se hizo la declaración
Salón donde se hizo la declaración
Salón de la independencia argentina
Los cuadros de los diputados

Una cuerda limitaba el acceso al interior del salón, pero mi mirada le faltaba el respeto a ese obstáculo y se detenía en esos cuadros que recuerdan a los representantes del pueblo.

Que honor pararme sobre esos pisos que fueron mudos testigos del nacimiento de nuestra Nación. Estaba en la cuna de la Argentina. A un costado estaba una copia del acta de la Independencia. Curiosamente la original se ha perdido (solo a nosotros nos puede pasar eso). En el archivo general de la Nación hay una copia obtenida del original, el mismo año de la declaración. Leo su contenido y reflexiono en una de sus frases iniciales de la declaración: “Invocando al Eterno que preside el universo…”.

Sí, los diputados se dirigieron a Dios antes de declarar la independencia de nuestro país. ¿Porqué lo habrán hecho? ¿Sería invitándolo como Testigo de la declaración? ¿Quizás fue sólo una frase colocada por influencia de la Iglesia Católica? ¿Tal vez lo hicieron sintiendo su necesidad de apoyo sobrenatural para sostener semejante decisión? Seguramente fue un poco de todo. Lo cierto es que hombres sumamente preparados, visionarios, patriotas, le dieron un lugar de privilegio a Dios aquel 9 de Julio en Tucumán. La presencia del Todopoderoso está en la partida de nacimiento de nuestro país. ¿Será que lo tenemos en cuenta? ¿O acaso eso también nos parece anticuado y sin sentido de pertinencia?

Que bendición sería que cada argentino y argentina siguiera el legado de aquellos diputados que buscaron a Dios antes de marcar un antes y después en nuestra historia.

Cada día tomamos decisiones importantes y podemos buscar la sabiduría de lo alto. El mismo Dios que estuvo con ellos, está disponible para nosotros. Él nos hizo para que seamos independientes. Es la principal virtud del ser humano adulto. Sin embargo ser independiente, pensante, estudioso, profesional, maduro; no implica que debamos ser independientes de Dios. Aquellos 33 diputados le dieron un lugar preponderante en la declaración de la independencia. Sigamos su ejemplo. Parece que mal no les fue. ¡Hoy cumplimos 202 años! ¡Felíz día de la Patria. Feliz cumple Argentina!

🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷

Te invito a leer también “Argentina no perdió” (sobre la eliminación del Mundial Rusia 2018) https://contagiarvalores.com/2018/06/30/hoy-argentina-no-perdio/

Lic. Santiago López Blasco

Twitter: @slopezblasco

Facebook: Santiago López Blasco

Instagram: @Santiagolopezblasco

¡Hoy Argentina no perdió!

Termina el sábado 30 de junio de 2018. En Buenos Aires está frío y la niebla se hace más intensa. Parece disfrazarse de humo cuando pasa por el haz de luz de los postes en las calles. La observo pasar sin prisa y sin pausa. Me pregunto si esta vez la niebla se habrá producido porque “bajaron las nubes” o si serán las lágrimas de los argentinos que se evaporan en el aire, por la derrota de la selección de fútbol.

Es un día triste. Refleja el sentir general de la gente que vuelve a sus actividades, caminando con la mirada baja y pocas palabras en su boca. Y claro, perdió Argentina en los 8vos de final de Rusia y se vuelve a casa.

¿Realmente perdió Argentina? Sí, que, ¿no te enteraste?, ¿No lo viste por tele? Mmm bueno, aunque me gusta el fútbol, soy hincha de un equipo, he ido a la cancha muchas veces y escucho programas deportivos por radio, al escribir esto iniciando la noche de este sábado, todavía no ví el partido y no sé como salió (me doy cuenta que no ganó). Tenía algo muchísimo más importante que hacer.

Quizás el no haber visto el partido, me ayuda a analizar esta situación como desde afuera. Camino por las calles y veo los comercios y balcones llenos de banderas. Todo es celeste y blanco. Hay promociones, descuentos, con Messi como cara visible de toda publicidad importante. Pero, perdió Argentina.

¿Perdió Argentina? Creo que no. Argentina no perdió. Argentina es un país maravilloso que lucha por salir de las crisis que lo golpean cada tanto. Hoy perdió la selección argentina de fútbol. No, Argentina. ¿O hay esa tristeza generalizada, con bronca hacia los supuestos responsables, cuando pierde la selección de gimnasia deportiva, remo o patín? También son deportes, como el fútbol.

Desde ya que tengo claro que el fútbol es, como dice un conocido relator, “el juego que más nos gusta y mejor jugamos los argentinos”. ¡Es pasión de multitudes! Pero me pregunto si esto de exigir tanto a un grupo de futbolistas, esperando como único objetivo aceptable que traigan la copa, no será que imaginariamente los queremos hacer responsables del éxito del país. Entonces en ellos, cuerpo técnico y dirigentes, enfocamos los más agudos análisis, críticas, fastidios y desencantos por el sueño frustrado, una vez mas.

¿No será

No sería mucho más productivo que cada argentino se comprometa en forma personal con el éxito y los triunfos reales del país, sin reducirlos a meros resultados deportivos cada cuatro años?

Argentina gana cuando:

🇦🇷Cada uno respeta y valora al otro.

🇦🇷Todos damos lo mejor de nosotros en nuestro trabajo.

🇦🇷Dejamos de aprovecharnos de alguien para ayudarlo en lo que necesite.

🇦🇷Decidimos dejar de creernos “vivos” haciendo lo que sabemos que es incorrecto.

🇦🇷Nos sentimos orgullosos de cumplir las leyes y pagar los impuestos.

🇦🇷Somos buenos “embajadores” del país si vamos de viaje al extranjero.

🇦🇷Ponemos nuestra energía en producir y no en criticar.

🇦🇷Miramos al otro para aprender algo de él, en lugar de encontrarle defectos.

🇦🇷Reconocemos que si los políticos que tenemos nos han defraudado, es porque los elegimos nosotros y quizás sean un reflejo de la sociedad que componemos entre todos.

🇦🇷Valoramos más los logros de la medicina, la ciencia, la solidaridad, que los del deporte.

¿Estás jugando el partido de tu vida cotidiana con la excelencia de rendimiento que le pedís a esos 11 futbolistas de la selección? ¿Aportas con ese juego a la victoria del país o a la derrota?

Vos y Yo tenemos la respuesta. Pongamos lo mejor de nosotros para que Argentina gane en lo que realmente importa.

Pd: Lo que tenía que hacer y era muchísimo más importante que el partido, era encontrarme con Dios. Termino de escribir y aún no sé el resultado del partido. En un rato lo veré completo. Me gusta el fútbol, en su justa medida. Más me gusta Jesús.

Te invito a leer también “La frase olvidada de la declaración de la Independencia” https://wp.me/p8SUga-1W.

Lic. Santiago López Blasco.

@slopezblasco